Del
Tweet
Pin
Reddit.
Lomme
Dette indlæg kan indeholde affilierede links. Se vores privatlivspolitik.
Gwen Stefani har længe været en trendsætter – hvem kan glemme hendes underskrift mærke af punk-møder-chic stil i 1990’erne? Eller hendes kamæleon-lignende transformation som en quirky-glam solist? men hvem ville have troet, hun ville gøre en trend ud for indgivelsen retssager mod billig detail-gigant for evigt 21?
I 2007 forhandleren var ikke i stand til at finde sin søde flugt fra en krænkelse af varemærker retssag indgivet af Stefani. Repræsentanter for stil-ikon hævdede butikken var ”markedsføring, fremme og sælge produkter med et design’næsten ikke skelnes’fra Harajuku underskrift hjerte / kasse logo.”
Sangerens japansk inspirerede Harajuku Lovers linje debuterede i 2005, hot off succes lanceringen af L.A.M.B., hendes debut kollektion for 2003. Harajaku Lovers blev indført som en mere overkommelig, tilgængelig måde for fans at tilføje deres egen strejf af Stefani underskrift stil til deres garderobe.
Harajuku Lovers hoodie på Poshmark
Retssagen hævdede, at på grund af for evigt 21 s, øh, ”inspireret” fortolkning, mærket ”lidt og fortsat lider skade på sin forretning omdømme.” hvordan netop gjorde Californien-baserede forhandler krænker Harajuku linje? Ifølge den retssag, for evigt 21 ”ændret et par ord i Hjerte / Box Trademark, som er diskret og tilbøjelige til at gå ubemærket af en forbruger.”
Gwen Stefani sagsøger evigt 21 og starter en trend
Vi kan ikke sige med sikkerhed, men vi er nødt til at forestille sig Stefanis følelse Hella god disse dage at vide, at hun er i godt selskab, når det kommer til berømte juridiske kampe mod forhandleren. siden arkivering hendes kulør i 2007, har hun fået følgeskab af en masse designere, producenter, og selv tidligere medarbejdere, der hævder evigt 21 har gjort dem forkert. Samme år Gwen trak linjen i den juridiske sandet, designere Diane von Fürstenberg og Anna Sui indgivet dragter af deres egne, hævder evigt 21 åbenlyst kopieret deres design.
I 2012, efter indgivelsen en dragt tilsidesættelse af hendes oprindelige ’Chief’ prints, designer Mara Hoffman afregnes med evigt 21 ud af retten. men Hoffmans kamp endte ikke der. tilsyneladende tredje gang er charmen, da Hoffman måtte indgive yderligere to retssager, en i 2012 og en anden i 2017, da hendes designs blev endnu en gang copped af fast-mode forhandler. atletisk tøj mærker PUMA og adidas fandt også selv viklet ind i retssager mod for evigt 21 i 2017. I en uventet drejning, detailhandleren indgivet en retssag på deres egne mod adidas samme år, hævder mærket var ”mobning” dem efter at være blevet sendt to våbenhvile og-afstå breve over produkter, de insisterede overtrådt nogen love.
Når en copycat, altid en copycat
Vi alle lære af vores fejl, men hvis de senere retssager er nogen indikation, for evigt 21 stadig har et par lektioner at lære. Efter at have slået ned en påtegning detalje med den kæmper detailhandler, superstjernen Ariana Grande indgav en $ 10 millioner dollars retssag mod dem i 2019 for udstationering fotos på Instagram, at hun følte sig ramt lidt for tæt på den stil i hendes ”7 Ringe” musikvideo, hævder, at de gik endda så vidt som til at ansætte en Grande-lookalike at posere for de fotos pågældende. Ligner Stefani er virkelig en trendsætter!
Venligst send dette felt Emptage Budget Fashionista i din indbakke!
E-mail *
Tjek din indbakke eller spam mappe for at bekræfte dit abonnement.